La Sala Constitucional del TSJ, en sentencia del 10 de octubre de 2006, caso:
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, C.A., con Ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales,deja abierta la posibilidad de ejecutar las Providencias Administrativas emanadas de las Inspectorías del Trabajo, ante la negativa del patrono de cumplir con el Reenganche. La Sentencia en cuestión, al parecer retoma el criterio expuesto en el Caso Ricardo Baroni Uzcateguí, toda vez que en su dispositivo señala :».. que el amparo constitucional es la vía idónea para dilucidar la ejecución (cumplimiento por parte del patrono) de las providencias administrativas dictadas por las Inspectorías del Trabajo, de otra parte, nada dijo respecto al Criterio expuesto por esa misma Sala en sentencia del 06 de Diciembre de 2005, con Ponencia del Magistrado Cabrera Romero, y con el voto Salvado del Magistrado Pedro Rondón en donde estableció que el amparo no era la via para la ejecución de dichas providencias del Trabajo. Amanaecerá y veremos.
visitar: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Octubre/1782-101006-06-1008.htm
