TSJ.GOV.VE – Amparo y medida cautelar interpusieron ante la Sala Constitucional

SOLICITAN AL TSJ QUE FIJE LIMITES A CADENAS DE RADIO Y TV DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Máximo Febres Siso y Nelson Chitty La Roche, formalizaron ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia….

Máximo Febres Siso y Nelson Chitty La Roche, formalizaron ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, un recurso de amparo contra el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en el cual denuncian “un uso ilimitado de los canales de radiodifusión sonora y televisión abierta, sin sujeción a parámetro alguno, so pretexto de un pretenso derecho derivado de la supuesta naturaleza de los mensajes y alocuciones como sedicentes transmisiones oficiales, todo bajo el aparente abrigo que ofrece el artículo 192 de la vigente Ley Orgánica de Telecomunicaciones”.

Los demandantes, al conversar con los periodistas de la fuente judicial, informaron que conjuntamente con el recurso de amparo interpusieron una medida cautelar innominada, mediante la cual solicitan a la Sala Constitucional que “con carácter de urgencia, oficie al ciudadano Presidente de la República Hugo Rafael Chávez Frías, a objeto que se abstenga de ordenar transmisiones en cadena de mensajes y/o alocuciones cuyo contenido no sea estrictamente oficial, y a los fines de que tales transmisiones se limiten en el tiempo de duración, en el/los horario/s y en la frecuencia de transmisión que con prudencia y razonablemente fije esta Sala, hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.

Los demandantes, en el petitorio de su acción de amparo, le solicitan a la Sala Constitucional que “con el propósito de impedir que el ciudadano Presidente de la República pueda burlar las prohibiciones pedidas y que aspiramos acuerde la Sala, pedimos igualmente que este Alto Tribunal señale con claridad y precisión los límites a los cuales está sometido el derecho a informar por parte del Presidente de la República mediante el uso de cadenas de radio y televisión, en el marco del Estado Social de Derecho y de Justicia como es el venezolano”.

Igualmente, el ex parlamentario Nelson Chitty La Roche y Maximo Febres Siso, piden al Tribunal Supremo que “especifique, con claridad y precisión, cuáles son los actos que deben tenerse como oficiales, de Estado o de Gobierno, por los que el Presidente de la República, puede hacer uso del derecho a encadenar la radio y la televisión, y a tal efecto, defina a la vez la Sala, los actos de Estado y los actos de Gobierno, y aclare, si las solas alocuciones del Presidente Hugo Chávez Frías o sus subordinados actuando por mandato o instrucciones de aquél, por ellas solas, con prescindencia de su contenido, pueden entenderse como actos, alocuciones o mensajes oficiales” – concluyen.